湖南法治報訊 通訊員 王球、王真明 ?
“這個事情終于得到了解決,感謝你們?!痹诤瞎痍?,一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛成功調(diào)解后,原告許某亮、侯某英向綜治中心及法院的工作人員表達(dá)感謝,此舉充分彰顯了聯(lián)動解紛模式高效便民的獨(dú)特價值與在基層治理中的顯著優(yōu)勢。
2024年2月19日,桂陽縣發(fā)生一起令人痛心的涉機(jī)動車事故責(zé)任糾紛。原告之子在被告車輛停靠路邊關(guān)閉車窗時,不幸被車窗夾住脖子窒息死亡。由于事件責(zé)任劃分、損失認(rèn)定及賠償標(biāo)準(zhǔn)錯綜復(fù)雜,原告、被告及保險公司各執(zhí)一詞,多次協(xié)商均以失敗告終,矛盾一觸即發(fā)。
案件報至縣綜治中心后,一場聯(lián)動解紛行動迅速展開。桂陽縣綜治中心與桂陽法院洋市法庭緊密攜手,積極投身調(diào)解工作。這一聯(lián)動模式,正是桂陽縣在基層社會治理中著力打造的“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政法委協(xié)調(diào)、調(diào)解中心搭臺、法治保障”基層矛盾化解新路徑,也是桂陽法院創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”的生動實(shí)踐。
在調(diào)解過程中,縣綜治中心充分發(fā)揮前端協(xié)調(diào)處置優(yōu)勢。一方面,聯(lián)合公安、交警部門,迅速固定證據(jù)鏈,清晰明確車窗機(jī)械原理與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系,為后續(xù)調(diào)解提供堅實(shí)的事實(shí)依據(jù)。另一方面,針對死者家屬遭受的巨大心理創(chuàng)傷,綜治中心及時開展心理疏導(dǎo),有效避免了因情緒激化可能引發(fā)的群體事件。同時,組織公安、法院、保險公司等多方力量,對事故進(jìn)行深入研判分析,精準(zhǔn)預(yù)核測算法定賠償區(qū)間,為調(diào)解工作奠定了客觀合理的基礎(chǔ)。
桂陽法院則在后方為調(diào)解工作提供強(qiáng)大賦能。洋市法庭充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,開通涉民生案件“綠色通道”。立案后短短7日內(nèi),便迅速組織多方聽證,精準(zhǔn)追加在案發(fā)現(xiàn)場的相關(guān)人員為共同責(zé)任人。法官從專業(yè)法律角度出發(fā),結(jié)合事故材料、保險條款和相關(guān)法規(guī),向各方當(dāng)事人深入淺出地講解責(zé)任邊界、賠償依據(jù)及潛在訴訟風(fēng)險,為調(diào)解工作打下堅實(shí)的“法律地基”。同時,法官積極引導(dǎo)原告換位思考,理解部分責(zé)任人履行能力有限的實(shí)際情況,并建議保險公司在合規(guī)前提下提升理賠效率,幫助原告理性看待賠償預(yù)期,在法、理、情之間找到了平衡點(diǎn)。
經(jīng)過綜治中心與法庭多次“面對面調(diào)解”和“背靠背溝通”,三方當(dāng)事人終于放下成見,當(dāng)場達(dá)成一致意見,簽署了具有法律效力的調(diào)解協(xié)議,并向法院申請司法確認(rèn)。至此,一場原本可能曠日持久的糾紛,在各方力量的共同努力下得以圓滿化解。
該案件的成功調(diào)解,是桂陽縣“綜治中心+法庭”聯(lián)動解紛模式的成功范例。作為整合社會治理資源、創(chuàng)新治理方式的關(guān)鍵平臺,桂陽縣綜治中心承擔(dān)著矛盾化解等職責(zé),此次聯(lián)合法院積極探索基層矛盾化解新路徑,為類案處置提供了可復(fù)制的“桂陽經(jīng)驗(yàn)”。據(jù)統(tǒng)計,2025年以來,桂陽縣通過該模式化解交通事故糾紛20余起,調(diào)解成功率100%,真正實(shí)現(xiàn)“調(diào)解一件、示范一片”的良好社會效果。
責(zé)編:劉建軍
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平出席西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會
- 西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會在拉薩舉行
- 習(xí)近平接受外國新任駐華大使遞交國書
- 走出一條中國特色城市現(xiàn)代化新路子——習(xí)近平總書記重要講話為做好新時代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國中亞攜手前行擘畫藍(lán)圖