湖南法治報·新湖南記者 李翔 通訊員 肖媛麗 胡婕妮
面對民事檢察監(jiān)督案件出現(xiàn)的新問題、新現(xiàn)象，衡陽市雁峰區(qū)檢察院就疑難復雜案件舉辦公開聽證會，既踐行了精準監(jiān)督理念，同時也讓檢察監(jiān)督更透明。
2022年10月21日下午，汪某與王某技術合同糾紛檢察監(jiān)督案公開聽證會在雁峰區(qū)檢察院檢察聽證室召開，這也是近年來衡陽地區(qū)首例民事檢察聽證。
因技術轉讓合同糾紛，山東省淄博市70多歲的王某，將80多歲的汪某等人告上法庭。法院經審理后判決，汪某等人向王某共同支付技術及設備款72萬元。判決生效后，汪某不服，申請法院再審被駁回。2022年8月，汪某向雁峰區(qū)檢察院申請監(jiān)督。
雁峰區(qū)檢察院第二檢察部受理案件后，鑒于案件案情較為復雜，決定由副檢察長包案辦理，成立了“包案領導+員額檢察官+檢察官助理”的辦案小組。辦案小組在聽取雙方當事人意見、核實所有證據(jù)后，考慮到案件雙方意見分歧較大，決定打破民事檢察監(jiān)督傳統(tǒng)的書面閱卷、閉門辦案等審查方式，在征得雙方當事人同意后決定對本案舉行公開聽證。
鑒于本案既是當事人之間的陳年舊結又涉及專業(yè)的法律知識，雁峰區(qū)檢察院邀請了4位有豐富民事案件辦理經驗的律師代表、一位調處能力強的人民監(jiān)督員擔任聽證員。在聽證會前將當事人申訴書、法院歷次裁判文書完整提供給聽證員供其全面了解案情。聽證會上，檢察官對案情進行概述，汪某在現(xiàn)場陳述，遠在山東的王某在視頻另一端也向聽證員陳述了自己的意見，主持人歸納爭議焦點后，聽證員就爭議問題向雙方當事人進行了專門提問。
最后經過評議，聽證員一致認為王某沒有與他人串通偽造證據(jù)，虛構民事糾紛，汪某申請檢察機關監(jiān)督的理由不成立。借用聽證會這個平臺，當面理清事實，講透法律，讓辦案更公正，使當事人更信服，增強民事檢察辦案透明度。
?10月27日，雁峰區(qū)檢察院在全面審查案件，結合聽證員意見的基礎上，依法作出不支持汪某監(jiān)督申請的決定。
“我們在辦理民事訴訟檢察監(jiān)督案件中，以公開聽證的方式，讓為訴累所困的老百姓能多說幾句，讓聽證員多講幾句，檢察官多聽幾句，這不僅僅是一次精準的普法，也讓檢察監(jiān)督在陽光下運行，為老百姓帶去司法的善意和溫度?！睓z察官如是說。
一審：李林俊
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
責編：李林俊
來源：湖南法治報
